<sub id="wr9ty"></sub>
        <wbr id="wr9ty"><pre id="wr9ty"></pre></wbr>

        1. 聯系我們:0739-5051058
          ...
          掃描二維碼,關注我們!
          ...
          ...

          人物采風:湖南高院民一庭法官王莉


          1.jpg

          【手 記】

          你若燦爛,倒影也美得讓人驚嘆


          采訪是從領導王莉多年的一位老庭長開始的。


          “那次我真替她捏了一把汗。”回憶起數年前的一起群體鬧訪事件,湖南省高級人民法院民一庭原庭長吳文華至今心有余悸。


          因對一起勞動爭議案判決結果不服,數十名上訪群眾打著橫幅、高喊口號將法院大門死死封堵,要求主審法官出來“給個說法”。不巧的是,主審法官那天剛好在外地出差辦案。


          “多名法警阻止無效,沒想到她卻挺著個大肚子來了。”據吳文華回憶,當時王莉已有八個多月身孕。


          “你們的案子我是合議庭成員,要是大家對判決有質疑,可以先向我反映!”王莉得知訊息后,趕忙從十四樓辦公室跑到了法院大門口,并不顧大家勸阻,直接上前同激憤的群眾交談。這次緊急事件,在她的參與下最終成功化解。


          你若燦爛,倒影也美得讓人驚嘆。王莉說,法官所面對的不僅僅是頑兇之輩、奸宄之徒,更多情況下,法官接觸的都是善良的蕓蕓眾生、普通大眾。只要我們秉持正義、堅守良知、充滿理性和情感,就一定能做到張弛有度,游刃有余,就能為百姓排憂解難,為弱者撐起腰桿。


          見微知著。通過對王莉身邊領導、同事、當事人、律師的多方采訪,一位知性美麗、勤勉好學、敢于較真、公正善良、樂觀向上的女法官形象已躍然于心。


            “天已經亮了,加班仍在繼續……想想家中感冒發燒的孩子,心中滿是愧疚。”2014年10月13日凌晨6時31分,一則網名為“cslily”發出的微信,后來被湖南省高級人民法院官方微信《真實的法官朋友圈》轉發。


            有同事跟帖:“親,你咋這么——狠!”


            這位“親”叫王莉,是湖南高院民一庭法官兼民事審判指導組組長。作為年輕法官中的佼佼者,其主審的200多起案件無一件被最高人民法院改判、發回重審或指令再審,她也曾多次獲得嘉獎、榮立三等功,并被評為全省維護婦女兒童權益先進個人。


          終于圓了法官夢


            眼前的她,面容清秀,身材高挑,談吐間透著知性與優雅,臉上總保持著燦爛的微笑。初次見面,記者誤以為她是一名“空姐”而不是法官。


            “80后”,獨生女,高學歷……雖然擁有諸多標簽,但她身上卻找不到半點固執、任性與嬌氣的影子。


            她說:“我父母都是普通公務員,自己從沒有什么優越感。接受的家庭教育總離不開做人要低調謙虛、女孩當自強、人不可有傲氣,但不可無傲骨之類。”


            在典型的中國傳統家教熏陶下,她從小到大都品學兼優,一直是鄰里艷羨夸贊的對象。


            “學習是我的強項,以至于本不寬敞的房間墻壁上都貼滿了獎狀。實在沒地方貼了,年邁的奶奶便會用來包糠果,或送給鄉鄰們用來納鞋底。”王莉微笑著說。


            2004年,從湖南大學研究生畢業后,她選擇了報考湖南高院助理審判員,并以優異成績勝出。


            問及當初為何會選擇當法官時,王莉說,是當年的全國模范法官蔣慶給了自己無聲的指引。


            “我祈禱,當我的法律生涯結束時,無論是在明天早晨,還是在30年以后,別人都會說我的工作是完美的,為人是誠實的,我為人類的公平和正義貢獻了自己微不足道的力量。”王莉說,“這是蔣慶的人生誓言,這句話懸掛在我們院電梯門口,每天上下班都可以看到。正是蔣慶這句話,使我堅定了當法官的理想,并激勵我這10年一直奮力前行。”


            就這樣,年僅24歲的她,背負著父母望女成鳳的殷切希望,懷揣著弘揚正氣、匡扶正義的法律夢想,順利圓了法官夢。


          “委屈”的首案


            2006年轉為助理審判員后,她開始獨立辦案。接手的第一個案子是一起勞務合同糾紛。


            被上訴人是位年過八旬的長者,十多年前,一直在上訴人承包的某改制企業工作。后上訴人卻以該企業被當地政府撤銷為由,拖欠被上訴人多年工資。后在地方政府協調下,雙方重新簽訂分期還款協議。但是被告仍然以各種借口拒付,被上訴人遂將對方告上法庭。


            一審法院判決上訴人敗訴。二審時,上訴方委托了一位具有較大網絡影響力的律師作為代理人,希望打個翻身仗。


            由于年代久遠,上訴人是否具備適格主體資格,以及簽訂協議時是否存在欺詐或脅迫行為等事實查證起來很是困難。


            為了還原事實,充分保障權利人利益,王莉征得合議庭同意后,來到上訴人企業所在地進行實地調查取證。


            同行的書記員張賽紅回憶:“當時調查過程很艱辛,鄉里連個吃飯的地方都找不到,當地方言也很難懂。”


            盡管困難重重,她們還是成功調取了企業改制、被上訴人是企業實際經營人等7份重要證據。


            對于法院調取的對己方明顯不利的證據,上訴人不但不予質證,反而以法官調查取證行為違反《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》為由,當庭申請王莉回避,并揚言要在網上發帖。


            “當時,只差眼淚沒掉下來了,心中的那份委屈真的無法形容。”王莉說。


            盡管回避申請經領導審批后被駁回,但對于案件的最終處理,王莉這只“初生牛犢”卻拿不定主意了。


            根據自己掌握的法律條文,在上訴人不予質證的情況下,法院調取的證據如被采信,根據查清的事實,一審判決從實體上是可以維持的;而如果法院調取的證據不被采信,就只能以事實不清發回重審,由一審法院再行調取。


            內心忐忑的她,在合議時提出了發回重審的處理意見。而審判長卻提出了維持原判的處理意見。文書報批時,庭長也同意維持原判的處理意見。


            面對這樣的結果,王莉再一次陷入困惑,自己提出的發回重審意見為何會不被認可呢?帶著疑問,她鼓起勇氣向審判長請教。


            “發回重審后,一審法院調取的證據還是你現在調取的這些證據,依據這些證據,一審法院還是會作出同樣的判決。但對于當事人而言,訴訟被拖延,被上訴人無法及時拿到款項,遲到的正義就是非正義。在辦案過程中,不能機械適用法律條文,而要綜合考慮,實現程序公平與實體正義的有機統一。”審判長分析道。


            王莉說,正是這次委屈,自己才真正明白司法過程不是對法條的生搬硬套,更需要對立法精神、法治理念的深刻領悟。


            由此,她開始反思總結法條的立法目的和司法的最終價值,刻意鍛煉職業思路和思考方法,并最終成為民事審判領域不斷追尋真相的一名“強將”。


          追尋正義腳步


            10年來,王莉從書記員做起,到助理審判員,再到業務指導組組長,有著民三、民一、基層法庭等多崗位歷練經歷。


            民事案件關系錯綜復雜,湖南高院受理的民事案件更是因為標的額較大、當事人利益沖突明顯而備受關注。


            在王莉看來,人性都有趨利避害性,當事人為了實現其利益最大化,有時會虛構、夸大自己的損失;或者為了減輕責任,減少損失,有時又會規避自己應負的責任。


            “這個時候就需要法官運用自己的智慧,耐心引導雙方當事人達成解決矛盾的方案,最終化解矛盾糾紛。”對于經手的每一個案件,王莉總是秉承尊重事實、敬仰法律的基本原則,她認為“真相永遠在路上”。


            上訴人楊某與衡陽某信息管理所等三被上訴人合作合同糾紛一案,楊某在訴訟過程中對發票的數量及其與協議的對應關系提起上訴,并揚言要進京向中央控告三被上訴人制造假發票。


            為還原事實真相,王莉與合議庭成員將庭審移到衡陽,并在庭審后組織各方當事人查看了三被上訴人2004年至2006年在當地地稅局領取的地稅發票存根聯以及三被上訴人2004年至2006年的會計賬簿。


            連續3天工作至凌晨3時,王莉一一核對案涉的600張發票與472份協議,做到每一筆都準確無誤,并對當事人有異議的發票一一列舉分析。


            “法官讓事實來說話,我們不服也得服。”盡管案件被改判,但被上訴人律師莫彬彬在事后給王莉發來信息,對她的敬業精神表示由衷的敬佩。


            2011年,一起被最高人民法院發回重審的建設施工合同糾紛案擺上王莉案頭。此案標的額巨大,案情十分復雜,光原告提供的建筑設計圖紙及相關資料等證據就裝了滿滿5大箱,案卷70多本。雙方存在合同的效力及應否解除、工程總造價、工期是否延誤及責任負擔、進度款和結算款的利息及違約金問題、第三方應否承擔連帶責任等諸多爭議。


            由于一方是外省當事人,剛開始時對湖南法官有抵觸情緒。為了打消當事人的疑慮,王莉多次與他溝通,充分聽取他的訴求表達。針對他提出的要求對工程造價重新鑒定的請求,王莉及時向鑒定機構了解圖紙差異以及鑒定依據。先是向設計院去函咨詢,了解圖紙出具情況,隨后又針對回函中不明確之處與設計人員現場溝通。


            經過綜合考慮,結合相關審判精神,合議庭最終決定進行補充鑒定。面對這一結果,外省當事人才轉變此前態度,積極配合審理工作。


            進入補充鑒定程序后,考慮到圖紙資料太多,于是組織雙方齊聚鑒定機構會議室,四方圍坐會議桌,一張張圖紙攤開,一個個問題現場解決,最終使證據得以固定。


            其間,也有人開導她,這反正是最高人民法院發回重審的案子,你判完當事人再上訴,就算事實沒查清,最高人民法院也不可能再發回了,意思是證據認定可以稍微馬虎點。


            王莉回答說:“案子既然到了我手上,我就應該本著對事實負責的態度,盡可能消除當事人疑慮,盡最大限度化解矛盾,給他們一個合理交代。當事人有上訴的權利,我就有查清事實、依法判決的義務。”


          智慧調解者


            在法院工作,每天要面對來來往往不同的當事人。王莉記住了一位前輩說過的話“法官每天都要處理案件,但對每一位當事人而言,一輩子可能就進一次法院”。在工作中,她堅持三個一,即對每位當事人都要一句“你好”、一個笑臉、一杯清茶,在案件的處理上也始終把當事人的利益擺在第一位。


            H公司與S公司房屋租賃合同糾紛案,H公司以S公司未按約交付租金,未按約使用租賃物致使租賃物受到損害為由提起訴訟。


            一審法院判令解除合同, S公司返還涉案房屋,并賠償損失、支付違約金。判決后,雙方均不服,向湖南高院提起上訴。


            S公司堅決要求繼續履行合同,認為合同解除會導致上千人失業,影響其在湖南的整體布局和發展規劃。


            H公司則表示涉案合同必須解除,否則將不惜代價,采取一切手段終止合同的履行。


            此案中,S公司董事長系全國政協委員、全國工商聯副主席,H公司董事長系全國人大代表。雙方矛盾十分對立,湖南省政府也曾出面協調,但H公司始終表示不愿意調解。


            作為承辦人,王莉敏銳地發現,如果簡單下判,并不能最大限度發揮司法功能。通過開庭,在對事實和法律進行透徹分析后,合議庭最終采納她的意見,認為租賃合同不能解除。


            S公司的母公司S電器集團系全國超大型家電連鎖銷售企業,H公司系湖南省知名房地產開發企業,而涉案房產地處長沙市最繁華的五一廣場,為S公司在湖南地區銷售金額最高的旗艦店以及湖南總部所在地。


            該案的處理不僅直接關系到兩大企業的經營發展,更關系到湖南省招商引資的形象和最核心商圈整體效益的發揮。案件稍有不慎,不僅會影響地方經濟發展和社會和諧穩定,甚至會影響到湖南法院自身形象與聲譽。


            在王莉的堅持下,合議庭及時調整了審判思路,將工作重心放到調解上來。


            然而,調解又談何容易。調解基礎是什么?雙方的底線在哪里?如何找到利益平衡點?


            帶著系列難題,王莉一方面吃透案情,認真研讀原判要點及上訴請求,就調解時可能會遇到的難點一一列出。另一方面,她開展了諸多調解前準備工作:與雙方反復溝通取得信任、厘清事實和法律依據、提請有關部門出面協調。


            為了增加調解結果的合理性,王莉還前往涉案商廈所在的五一商圈進行深入調查,選擇了周邊王府井百貨、新世界百貨等有代表性的商場,了解其租賃年份、租賃期限、租金數額及遞增方式等,以此事實作為雙方調解方案的參考。


            正是憑借前期充分的準備,精準定位雙方當事人的利益平衡點,經過十余次背靠背調解、面對面調解和召開協調會,最終雙方當事人冰釋前嫌,重新簽訂了一份租賃合同,并促成S公司在湖南地區第一家3C旗艦店的建立,為湖南經濟發展提供了有力的司法保障。


          向更遠處尋夢


            “清清白白做人,踏踏實實做事。”這是自幼父母對王莉的教誨,也是她的人生信條。對待工作,她從不馬虎,總是一絲不茍地完成好每一項工作任務。


            在民三庭,王莉除了要負責書記員的工作外,還作為高才生被安排到業務指導組,負責庭里的部分材料工作。


            2014年,湖南高院民一庭組織召開全省人民法庭工作會議,作為全省9年來首次召開的法庭工作會議,院領導對此十分重視。


            作為此次會議材料組的主要成員,王莉要負責對經驗發言材料及法庭先進集體先進個人材料的審稿工作。為了使會議產生指導審判的實績功效,王莉將3位發言代表請到了湖南高院,面對面指導他們的發言材料,大到一處法律理論表述,小到一個標點符號,她都字斟句酌。直到所有的材料都修改完畢,天邊已泛起了魚肚白,這便有了文章開頭的那條微信。


            就是憑著這種認真的態度和執著的精神,王莉在工作5年后又重拾起了英語,參加了國家法官學院組織的在全國范圍內選派30名法官赴港研讀普通法的項目。通過層層選拔,她于2010年被派往香港城市大學攻讀普通法碩士課程,并游學美國哥倫比亞大學與韓國大學,豐富了知識,開闊了視野。


            也正是憑著這種認真的態度和執著的精神,2012年王莉在基層鍛煉期間,雖被任命為平江縣人民法院黨組成員,但一直扎根基層法庭,與法庭同志一起走村串巷、調查開庭,在田間地頭化解糾紛、宣傳法制。因為工作出色,被省委組織部記三等功,并在省委組織部基層鍛煉總結大會上作典型發言。 (記者 禹愛民)


          讓各方當事人服判息訟


            我是北京天同律師事務所律師王峰,王莉法官深厚的法學功底以及對司法工作認真、對當事人負責的態度,給我和當事人留下了極為深刻的印象。我認為,王莉法官是我國優秀青年法官的杰出代表。


            我對王莉法官的了解源自于一起房地產合作開發案件。


            2013年,受全國行情低迷影響,湖南房地產行業極不景氣,投資者信心不足,開發商普遍面臨資金困難。一些投資者為避免損失擴大,紛紛尋找各種理由中斷后續投資,造成大量項目停滯。我們代理的房地產企業就面臨這樣的難題。為了能夠重新啟動項目,我們代理的當事人在多次催促投資人履行出資義務未果的情況下,依約解除了合同,希望另行尋找資金。但投資人卻以我方違約為由,訴至法庭。


            雖然是一起普通的合作開發房地產合同糾紛案件,但由于雙方當事人法律意識薄弱,給審判工作造成許多困難:首先是企業與企業實際控制人不分,許多本該由企業簽訂的合同、履行的義務都由實際控制人簽訂履行;其次是合同不規范,隨意使用協議、合同、會議紀要等形式變更各方權利義務;再次是主體復雜,投資人的背后還有眾多小投資人,存在多重民間借貸和股權代持關系。


            作為律師,我們在整個審判及執行過程中,都能深切感受到王莉法官深厚的法學功底及為案件作出的努力:


            在開庭前,王莉法官多次向代理人以及雙方當事人了解案件情況,從她的一個個問題中,我們能夠感受到她曾投入大量精力閱讀案卷材料,梳理各方權利義務關系,也正是這樣扎實的基礎工作,為庭審的順利進行以及正確認定雙方權利義務關系,正確適用法律奠定了基礎。


            在開庭過程中,王莉法官精確概括案件爭議焦點,從請求權基礎出發對各方當事人的主張及答辯進行剝絲抽繭的詢問,既充分保證了當事人的辯論權利,又有力掌控了庭審進程。


            在庭審結束后,王莉法官多次組織雙方當事人調解。盡管當時并未立刻達成調解協議,但是王莉法官認真工作逐漸拉近了雙方當事人的距離,為最終達成執行和解奠定了良好基礎。


            王莉法官撰寫的判決書文筆簡練,說理清楚。雙方當事人雖然曾經因訴訟策略考慮提起上訴,但都又主動撤回上訴,并最終在執行過程中達成和解協議。


            結案后,我們給她送去了“公正司法 一心為民”的錦旗,并在感謝信中這樣寫到:“王莉法官秉公道、務實事的工作態度,贏得了雙方當事人的尊重和信任。在王莉法官身上,我們看到一位法官對司法為民公正司法的堅持,感受到‘讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義’的職業追求。”


            習近平總書記曾說,維護社會大局穩定是政法工作的基本任務,促進社會公平正義是政法工作的核心價值追求。由此可見,一名優秀的法官不僅應實現個案公正,還應通過個案真正解決當事人之間存在的矛盾和問題。我們在王莉法官身上就看到這種素質,既能夠通過公正適用法律讓各方當事人服判息訟,又能化解當事人矛盾和心結,使雙方重新合作,使糾紛得到根本解決。 (口述:王峰 整理:禹愛民)


          注:本文轉載自人民法院報,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有侵權行為,請聯系我們,我們會及時刪除。
          上一篇 下一篇
          Chinese东北啪啪video,chinesevideos少妇性多毛,一本无码久本草在线中文字幕DVD,Japan丰满人妻videosHD欧美ZOOZ人禽交免费_无码H黄动漫在线观看免费_亚洲制服丝袜自拍中文字幕_手机看片久久国产免费